Simplesmente, WOW!

Clap! Clap! Clap! O hype confirmou-se. The Dark Knight é arrasador, brutal, genial. Enfia tudo que vimos recentemente do seu género num bolso num piscar de olhos.

Não sou um natural born crítico de cinema. Vejo as coisas pelo prisma que posso. E o meu prisma diz-me que estamos perante uma obra muitíssimo boa. Tanto o guião, ou história se preferirem, bem como a realização e as interpretações estão muito bem conseguidas. Mais uma vez Christopher Nolan mostra todo o seu talento já presente tanto em Batman Begins como em The Prestige e Memento. A história é complexa mas completa; quando pensamos que o filme já acabou, ainda há muita coisa para contar. E as interpretações, bem; é realmente uma pena o falecimento do Heath Ledger.

Vamos por partes. Não creio que a história nem o filme tenham espaços mortos. Parece que tudo encaixa bem que nem uma luva; que tudo tem um propósito.  A história é suficientemente complexa para fazer bom uso de perto de duas horas e meia de filme. O filme é repleto de acção, de suspense e de drama; 3 categorias enroladas num único filme. A mistura de som também está excelente em determinados momentos proporcionando efeitos e sentimentos tal como o realizador pretende. As cenas de acção não abusam em excesso do CGI. Claro que determinadas cenas requerem os seus efeitos especiais, mas não me parece que haja nada que não seja justificado. A cena toda em que o Batman vai de encontro ao Joker enquanto este está num camião é soberba. É clara também a ilusão, talvez ou não intencional, ao primeiro Batman em que o Batman descia no seu espécie de avião enquanto que o Joker (interpretado por Jack Nicholson) o esperava no meio da estrada com uma pistola. Aliás, são vários os momentos em que encontramos uma clara semelhança ao primeiro Batman.

Finalmente as interpretações. Christian Bale esteve mais uma vez muito bem como o Batman confirmando assim que apenas o Michael Keaton no primeiro poderá ombrear (minimamente, digo eu) com ele. E o Joker. Se o Joker interpretado pelo Jack Nicholson pareceu-me há muitos anos ser bastante bom, o Heath Ledger fez jus da re-interpretação do Joker. Como já li em muitos sítios, o vilão Joker do Heath Ledger é dos mais notáveis e bem conseguidos vilões de há muito tempo. O Joker no Dark Knight é realmente um vilão doentio e perverso, que não faz planos como ele próprio o diz, mas que faz do que as situações lhe proporcionam. A sua relação com o Batman é brutal, torna-se cada vez mais intensa ao longo do filme. A cena em que os dois estão juntos num interrogatório mostra o quão genial é a interpretação do Heath Ledger. Aaron Eckhart no papel de Harvey Dent e de Two-Face pareceu-me muito melhor do que o Two-Face de Tommy Lee Jones. Também, para os filmes que eram… Claro que no The Dark Knight temos toda uma evolução do personagem do Harvey Dent. Mesmo assim, o Eckhart conseguiu estar à altura do desafio. As restantes interpretações estiverem também muito boas; Michael Caine como Alfred, Morgan Freeman como Lucius Fox e o Gary Oldman como o Lt. Gordon. Até a Maggie Gyllenhaal fez esquecer por completo a Katie Holmes no papel de Rachel Dawes. Resumindo, e como já vi por aí, concordo que não devia passar ao lado dos amigos responsáveis pelos Oscares a interpretação do Heath Ledger. Realmente, a sua interpretação foi notável. A sua morte foi uma pena.

Fica assim resumido o The Dark Knight. O hype, as críticas, a nota no IMDB não foram por acaso. Este é, e será um filme de referência nos próximos tempos. Sobretudo do seu tipo.

He’s a silent guardian, a watchful protector…a dark knight.

O futebol regressa à RTP

Após 2 ou 3 anos de transmissões naquele canal miserável que é a TVI, a RTP adquiriu para os próximos dois anos o direito de transmissão de um jogo da Liga Sagres por jornada.

Isto equivale a dizer que acabou a porcaria da incompetência dos comentadores da outra estação. Não estou a dizer que os da RTP são os melhores, mas certamente que não são piores que os da TVI. E talvez podemos esperar que o Luís Freitas Lobo volte a comentar uns jogos de futebol.

O único senão é o facto dos clássicos permanecerem na posse da SportTV. Para quem não sabe, a SportTV escolhe o jogo que mais lhes interessa, ficando a segunda escolha para ser transmitida em canal aberto.

No entanto, parece que a televisão independente não ficou de toda contente com o sucedido. O director do canal já veio a público elogiar (claro que estava a ser irónico) o governo e o seu comportamento neste caso. Igualmente, um outro de nome Miguel Gil referiu que a proposta da TVI foi superior à da RTP e que a RTP seria incapaz de igualar estes valores, estranhando assim o sucedido. Afirmou ainda que TVI é capaz de recorrer da situação.

Portanto, vamos ter mais um caso do futebol português. Yupppi.

No entanto, tudo parece indicar que finalmente o futebol vai passar no local donde nunca devia ter saído.

Não… será?

Quem me conhece sabe que eu gosto do Top Gun. Não vos consigo dizer porquê. Desde que o vi pela primeira vez, já lá vão uns 15 anos, que o Maverick e C.ª ficaram no top das minhas preferências.

O Top Gun, para aqueles completamente distraidos, é aquele super filme de acção com o Tom Cruise e com o Val Kilmer que pelos vistos é na realidade mais um action-romance triangular que não se pode concretizar Se não sabem do que estou a falar, procurem por Tarrantino e Top Gun no YouTube que de certeza que perceberão.

Bem, tudo isto para dizer que uma das minhas fontes noticiou uma sua fonte que afirma que há interesse em fazer uma sequela. UMA SEQUELA!!! Eu nem sei se hei-de estar feliz ou não.

O Tom Cruise rulava há 22 anos quando o Top Gun saiu pela primeira vez. Agora querem pô-lo novamente num avião para fazer uma sequela….. eh pá, nem sei. É a mania de fazer novos filmes anos depois do útlimo; Rambo e Indiana Jones para citar alguns.

Ideias para o guião já estão elaboradas e tudo diz a fonte. Se o Cruise concordar, pelos vistos teremos um Go Go Go!!!

Fonte da notícia: The Sun

As críticas são unânimes…

The Dark Knight é fantástico.

A uma semana da estreia nacional, lá fora outros países já tiveram a oportunidade de vero homem morcego defrontar, quase 20 anos depois, o Joker.

A crítica tem sido unânime em afirmar que este é um must see, não propriamente por estas palavras, mas antes pela forma como louvam sobretudo o desempenho do falecido Heath Ledger no papel do Joker. No Yahoo Movies, o rating médio entre 14 críticos está no A- e no Rotten Tomatoes, onde a crítica costuma ser bastante variável, o filme tem uma percentagem de 94%. Nada mau. Aliás, muito bom.

Os próprios fãs a nível mundial já colocaram o filme no primeiro lugar do IMDB com uma pontuação de 9.7 em 10. Com mais de 46.000 votos até ao momento, o Dark Knight já ultrapassou alguns clássicos como o The Godfather (1 e 2), Schindler’s List, Pulp Fiction, entre outros.

Finalmente, e como a cereja em cima do bolo, o The Dark Knight destronou o Spider Man 3 como o biggest grossing weekend movie ou seja, maior bilheteira do fim-de-semana com um total de $155.34 milhões de dollars, ultrapassando o SM 3 que detinha o recorde com $151.1 milhões.

Portanto, tudo leva a crer que este de facto seja o ou um dos filmes de 2008. Não me estou a ver a conseguir arranjar bilhete para quinta portanto uma crítica final terá que esperar até… não sei

What’s been happening III

Finalmente os dias de verão caíram sobre as terras lusas, mesmo a tempo da minha entrada em férias. Que bom.

Entretanto, as notícias e os acontecimentos em Portugal e no mundo não têm parado de sair. Vejamos:

O Euro está cada vez mais forte. Ou talvez seja o Dollar que está cada vez mais fraco. De uma forma ou outra, o preço do barril do petróleo está cada vez mais perto dos $ 150.00 por barril e as economias mundiais estão todas em crise. O futuro próximo não está bonito.

Um ano e meses depois, parece que é na segunda-feira que vai ser dado fechado o dossier da pequena Madeleine. A não ser que aconteça algo de interessante no que resta da semana, parece-me que o caso vai ser arquivado pelas autoridades nacionais por falta de provas ou qualquer coisa assim do género.

Falta de provas não teve o TAS que decidiu não dar razão as queixinhas do Benfica e do Guimarães. Assim, e dado que a UEFA reconheceu a decisão daquele tribunal, o Porto está efectivamente na Liga dos Campeões. Com mérito próprio claro. Ao contrário do que iria acontecer com as outras partes envolvidas. Claro que quando for tomada uma decisão final por parte do Conselho de Justiça, seja favorável ou não a Pinto da Costa, serão feitas novas avaliações do caso por parte da UEFA. E claro que o Benfica – a equipa fair-play que só quer o bem do futebol nacional – será o primeiro a ir à UEFA com qualquer tipo de decisão. No entanto, e como será de esperar, qualquer decisão que nega o recurso do Pinto da Costa fará com que este recorra aos tribunais civis e até à última instância, arrastando por mais umas semanas o processo. Portanto e com mérito próprio, o Porto está quase seguro na Liga dos Campeões. Parece, à primeira vista, que a equipa mais queixinhas deste verão, perdeu uma oportunidade para estar calada. Não conseguiu em campo o que quer agora na secretaria. Participar na prova maior do futebol europeu. Estamos a falar de acontecimentos que terão ou não ocorrido a 4/5 anos. E agora, no ano em que mais merece ir à Liga dos Campeões, querem tirar o Porto de lá. Eh pá, ok.

Mas com tanta má notícia, parece que é desta que o Benfica conseguiu cumprir com que os jornais há 3 semanas noticiavam. Aimar é águia por 3 anos. E ainda bem. Fiquei um pouco assustado quando ouvi que o Porto também o queria. Não é que ele não seja um bom jogador, que é, mas apenas seria mais uma grande despesa e gajos no meio-campo já temos que chegue. E o pequeno bombardeiro Miccoli. Eh pá, também não. São todos muito bons, mas não os quero lá.

E que mais? Ah, o Queiroz. Sim, o Queiroz é o novo seleccionador nacional. Estou contente. Certamente que estou. Porquê? Bem, primeiro, porque acho que percebe mais de futebol do que o Scolari. Segundo, porque percebe mais de futebol do que o Scolari. Terceiro, porque é capaz de tirar de vez o cisne que temos na baliza, o amado do Scolari. Pode ser que Quim se assuma de vez titular que bem o merece. Queiroz de facto tem muito mais capacidade que o seu antecessor e a meu ver, tem as condições para fazer um bom trabalho. Desejo-lhe toda a sorte no mundo. Pode ser que seja desta que ganhamos qualquer coisa.

Anúncios aos quais realmente prestamos atenção

Nestes últimos tempos tem passado pela nossa televisão portuguesa um anúncio do novo Passat CC da Volkswagen.

O que me leva a tirar o tempo para fazer referência ao anúncio é ao facto deste ser, a meu ver, ser um anúncio que funciona na perfeição.

Para além de planos bonitos, toda a nossa atenção se centra no carro e mesmo o que menos se enquadra no plano passa despercebido à primeira vista.

Vejam…

A tradução portuguesa da primeira fase que aparece é: Reparou na senhora com o leopardo? De facto, num dos planos aparece uma senhora grande com um leopardo que nos passa completamente despercebido. Pelo menos a mim passou. É claro que ela surge do lado direito, local onde temos menor tendência para olhar e na sombra o que de certa forma impede um primeiro olhar para aquele local. Mesmo assim, o anúncio consegue com que toda a atenção do espectador se centra no objecto que se quer vender.

Este sim, é um anúncio eficaz.

Uma boa noite…

Embryonic Journey – Jefferson Airplane

Para quem viu, pela primeira, segunda ou terceira vez, certamente não se esquecerão desta canção.

frogger.concept

frogger.concept é algo demasiado complexo para exprimir em poucas palavras mas farei o melhor possível.

É um remake do jogo Frogger dos anos 80 em que se tinha que levar o sapinho até ao outro lado da estrada e depois do rio.

No entanto, nesta versão o sapinho é eliminado e o próprio jogador veste a pele do sapo; isto é, é o jogador que tem que chegar ao outro lado da estrada e do rio sem morrer.

Desenvolvido por um grupo de 4 inteligentissimos alunos, João Vasco Costa, Pedro Correia, Simão Oliveira e eu próprio, este jogo é apenas uma pequena demonstração do que poderão vir a ser os jogos.

Parabéns pessoal!

Hancock: o herói incompreendido

Tive a oportunidade de finalmente tirar a cabeça da frente do computador e assim aproveitei para ver o Hancock que hoje estreava em Portugal.

Nem me tinha dado ao trabalho de ver o trailer completo, apenas alguns segundos aqui e acolá. Aliás, nem sabia minimamente a história do que estava prestes a ver. Apenas que o Will Smith interpretava o papel de um gajo qualquer que pelos vistos tinha uma força incrível.

Assim, regressado do cinema, tenho o seguinte a dizer. E aviso já, pode sair um ou outro spoiler sem querer, portanto…

Antes de mais, gostei do Hancock. Não li sobre o filme, mas li uma ou outra crítica. Nem tudo era favorável. Aliás, a maioria criticou. No entanto, se formos levados por tudo que os outros dizem, para que é que interessa a livre vontade?

Vá, de volta ao assunto. Hancock começa desde cedo em alta. Não se perde tempo nenhum com o desenvolvimento de uma personagem que se transforma em super-herói. Bastam 5 minutos para sabermos que o Will Smith, ou melhor, o Hancock, é um espécie de homeless guy cheio de poderes e que todos conhecem a si e aos seus poderes. Brutal. Para quê 30 minutos a dizer que eu sou assim e assado, sou de Memphis ou de Seattle, adormeci e era assim e tal… não faz sentido. Simples. Porreiro. Will Smith, a meu ver, também implanta no seu personagem uma atitude bastante engraçada. Aliás, a primeira hora do filme está repleta de bons momentos para rirmo-nos. É de louvar como conseguem fazer de uma personagem que não esboça um único sorriso em alguém tão cómico.

Portanto, o Hancock é um tipo de superhero local, que todos conhecem mas que ninguém aprecia dado a sua atitude de herói agressivo: não fala com ninguém, parte tudo e mais alguma coisa, etc. É com a a ajuda do Ray, interpretado por Jason Bateman, e o seu plano para tornar o Hancock um herói amigável, que a história ganha o seu maior ascendente. Paralelamente encontramos a Mary – Charlize Theoron – que aparenta não ter paciência para aturar o Hancock. É então ao longo do desenvolvimento da personagem “final” do Hancock que conhecemos o ponto alto do filme. Na segunda parte o filme abranda um pouco na qualidade – não muito acentuado, calma – com o desenvolvimento da história da origem do Hancock. Não vou contar muito mais sobre isto porque seria acusado de spoiling.

Temos então dois momentos distintos. O desenvolvimento do personagem e depois a sua história e a sua luta contra o “mal”.

Acho que o filme peca pela falta de aproveitamento do personagem; fizeram um bom trabalho a desenvolver o Hancock para depois não aproveitarem do mesmo. Depois há um ou outro pormenor que também não me deliciou mas isso já são opiniões. De resto, foi um bom filme. O Will Smith esteve bastante bem. Não é nenhum tipo de Men In Black como muitos dizem.

De 0 a 10 dava-lhe um 7, talvez 7.5 pelas bastantes gargalhadas que me proporcionou.

Para concluir; destaque para o trailer do Mummy 97: parece que ainda existem muitas múmias por aí; Get Smart com o Steve Carell – deve ser mais um bom filme (estreia 7 de Agosto em Portugal; e o 007: Quantum of Solace, novo filme do agente James Bond. Também fico na expectativa por este filme até porque o Daniel Craig não esteve nada mal em Casino Royale.

Nota final para o Batman que está a 3 semanas de distância. Eh pá, não sei dizer porque estou tão ansioso…

Bom cinema a todos!

FRIENDS a caminho do grande ecrã

Já lá vão 4 anos desde que os FRIENDS acabaram de vez. Foram 10 anos de muito riso e de muitos bons momentos.

Saiu ontem a notícia de que a possibilidade deles regressarem ao grande ecrã está mais bem colocada do que nunca dado que a Jennifer Aniston – a Rachel no FRIENDS – finalmente ter cedido à ideia. A hesitação da Aniston, talvez a maior estrela do conjunto, foi o maior entrave para a concretização do sonho dos restantes elementos do grupo.

Pessoalmente, acho que será um projecto interessante. Bastante arriscado, mas interessante. O sitcom, a meu ver, acabou em grande. Foi um projecto de 10 anos de grande sucesso e que, se calhar, até poderia ter durado mais um ou dois.

Portanto, a equipa que está prestes a liderar este projecto tem que ter bastante cuidado. A imagem que o FRIENDS deixou é bastante positiva e um eventual flop do filme poderá deixar grandes feridas na imagem que uma vez tiveram.

Não consigo imaginar o tipo de história que poderão escrever para este filme. Parece-me certo que tudo se passará alguns meses ou anos depois do último momento que nos lembramos da série, isto é, a saírem de vez do apartamento da Monica e Chandler. A Monica e o Chandler têm uns gémeos, a Rachel e o Ross estão juntos, a Phoebe está com o Mike; apenas o Joey está sozinho. Talvez haverá lugar para o Joey finalmente encontrar o amor; talvez a Rachel e o Ross se casam de vez. As possibilidades, como em qualquer filme do cinema, são várias.

Esperamos por novidades.