Se não viram, sugiro que vejam.
Esta foi a capa do jornal Record do passado sábado, dia da final da Taça da Liga, que colocou frente a frente o Sporting e o Benfica.
“Matas-me com o teu olhar“, a elucidar uma espécie de nova novela da TVI, foi a manchete desse jornal; dificilmente imaginaram os autores desta obra prima que de facto seria um olhar que mataria os sonhos de uma das equipas.
É exactamente isso. A grande notícia ou evento nacional das últimas 24 horas tem sido o erro clamoroso do Lucílio Baptista e amigos, árbitro(s) do jogo do passado sábado.
Num lance de ataque do Benfica, o di Maria elevou à bola junto do corpo do Pedro Silva que a desviou com o peito. Imediatamente o di Maria ergueu os braços a pedir penalti que, efectivamente, foi assinalado.
E aí começou a confusão toda. O árbitro, que a meu ver, não estava bem colocado para ajuizar o lance assinalou penalti. O assistente que acompanhava o ataque do Benfica disse que não sabia se tinha sido penalti ou, como dizem os jogadores e treinador do Sporting, não era efectivamente penalti. Por fim, o outro assistente que estava a 40 metros do lance é que deu o seu input confirmando a tese inicial do Lucílio permitindo-lhe assim ter a certeza de que era.
Ora, visto e revisto, um milhão de vezes nas últimas 24 horas, todo o mundo sabe que não foi penalti. Efectivamente o Sporting saiu prejudicado nesse lance. No entanto, a entrevista do Lucílio ontem veio confirmar que de facto o Sporting não saiu completamente prejudicado em tudo.
A seguir à marcação do penalti, o suposto autor do mesmo, Pedro Silva, dirigiu-se indignado ao árbitro de braços abertos e, enquanto o Lucílio lhe mostrava o segundo amarelo e consequente vermelho, deu-lhe uma “peitaça” (se é que me faço entender…). Ora, fora de Portugal esse comportamento valeria ao Pedro Silva uma mão cheia de jogos de castigo. Aqui em Portugal, vai-lhe valer nada. Porquê? Porque o Lucílio não se apercebeu da gravidade da situação em campo. Ou seja, o Pedro Silva correu para ele como um touro enraivecido, deu-lhe um empurrão com o peito, o Lucílio reage abrindo os olhos de forma surpreendido mas não se apercebeu da gravidade da situação. É a lei das compensações.
Portanto, o Benfica lá ganhou a segunda edição da Taça da Liga; nenhuma equipa jogou melhor do que a outra mas não deixa de ser verdade que a única equipa que marcou um golo “legal” foi o Sporting. Ainda, regista-se que o Sporting perde consecutivamente duas finais da Taça da Liga, ambas por penaltis em que o guarda-redes adversário acaba por ser o herói. Finalmente, numa época em que o Benfica tinha tudo para ser melhor do que os outros (afinal, com Reyes, Aimar, Suazo e um campeão olímpico Di Maria, era desta que o Benfica tinha o melhor plantel dos últimos 10 anos) parece que a época não vai ser um desastre total; vencer uma Taça é melhor do que vencer nenhuma.
Noutra Taça, a de Portugal, o Porto recebeu ontem na primeira mão o fragilizado mas surpreendente Estrela da Amadora. O Porto ganhou por 2-0 e fica com uma boa vantagem para a segunda mão. Os mais críticos do Porto poderão dizer que o Porto teve mais uma vez um penalti a seu favor. É verdade. Tem sido uma constante este ano. No entanto, que não se esqueçam que nos últimos dois jogos (o de ontem e contra a Naval) também teve outros três que não foram marcados a seu favor.
Ainda no que diz respeito ao Porto, na sexta-feira passada ficou-se a conhecer o adversário dos Dragões nos quartos-de-final da Liga dos Campeões. Parece que foi o sorteio que o Sir Alex Ferguson queria; tanto pela fome de vingança que tem em relação à última vez que ambos se defrontaram e talvez também pelo facto de o Porto ser de facto o underdog das 8 equipas que restam. Sim, vai ser uma eliminatória nada fácil. Sim, o Porto corre o risco de ser goleado e humilhado. Mas nada é impossível… afinal, alguém uma vez acreditava que o Porto ganharia a Taça UEFA e a Liga dos Campeões em anos seguidos?
Recent Comments