Tragédias Portuguesas [Parte 2]

Ontem falei um pouco sobre a tragédia que caiu sobre a Madeira. Apesar do título do post, não queria associar esta tragédia à primeira, até porque são dois casos completamente diferentes e acho que cada um merece o seu destaque.

Ora, na sexta-feira passada foram finalmente divulgados as punições aos que se envolveram no caso do Túnel da Luz do passado dia 20 de Dezembro 2009.

A Comissão Disciplinar da Liga, liderada pelo Dr. Ricardo Costa, decidiu suspender o Hulk com 4 meses de suspensão, Sapunaru com 6 meses e o Benfica, por ser responsável pelos “stewards”, com 1500 euros de multa.

Fosse este blog um campo de guerra entre membros dos clubes afectados, estaríamos aqui durante 5 horas a falar. Mas a minha opinião é muito clara, muito objectiva e veremos se… realista.

Pelo que já li e já ouvi, o regulamento disciplinar em que se baseou a comissão é suficientemente ambíguo nesta área para que as sanções pendessem tanto para um ou para outro lado. Isto é, os “stewards” podiam ou não ser considerados intervenientes no jogo e com base nisso, as penas podiam ser de 1 a 4 jogos ou de 6 meses a 3 anos de suspensão. A comissão considerou os stewards intervenientes directos e portanto, aplicou-se a segunda opção.

Ora, tendo sido aplicado os 6 meses a 3 anos, Hulk levou 4 meses (menos do que os 6 previstos) porque, pelo que ficou provado, este foi provocado e reagiu a uma provocação. O mesmo se passou com Sapunaru. Este agrediu dois elementos e teve um somatório de 8 meses de suspensão. Por ter sido provocado, só levou 6.

Este é o resumo. Da minha parte, digo o seguinte:

Ponto 1. De forma alguma quero aqui defender que o que foi feito pelos jogadores deve passar em claro. Mesmo tendo sido provocados, uma agressão a um jogador ou outro elemento qualquer é escusado e deve ser castigado. No entanto, e por culpa dos regulamentos ou pela interpretação delas, poder punir uma agressão destas com 6 meses (que num clube que disputa 3 provas nacionais pode chegar aos 30 jogos de suspensão) é no mínimo absurda. Todos nós vimos o que fez o Pepe na época passada. Este levou 10 jogos. Em Portugal, uma atitude destas poderia render um máximo de 5 jogos. No entanto, pontapear um steward pode dar 6 meses. Mais uma vez, pelo que li e ouvi, esta parte do regulamento em especifico foi feito para proteger elementos como os árbitros, delegados ao jogo e outros elementos importantes que podem vir a sofrer a fúria de um qualquer jogador. Agora, dar um pontapé a um segurança contratado por um clube, a meu ver, já é um caso de outra natureza. Ora, isto é muito perigoso. Se este tipo de sanção for vinculativa, os clubes se calhar até passam mas é a contratar equipas de stewards para provocar jogadores. Assim, provoca-se este e aquele, recebe-se um pontapé e o jogador fica suspensão 4 meses e o clube leva um multinha para casa. Lindo.

Ponto 2. Como já ouvi, estou de acordo que estes castigos podem ter sido a melhor coisa que aconteceu ao Porto esta época. Se por um lado, ter jogado Janeiro e Fevereiro sem Hulk foi melhor para a equipa em termos de resultados de que com ele; por outro, a motivação que se criou com base numa revolta poderá catapultar o Porto para um final de época muito melhor que os primeiros dois terços da época. Viu-se, pelo jogo contra o Arsenal da passada semana, que mesmo tendo ficado dois meses fora de campo, Hulk está igual a si mesmo e anos-luz do Hulk que se viu na época passada.

Ponto 3. Quer queiramos, quer não, este Campeonato será para sempre conhecido como o dos Túneis. E o Benfica, infelizmente, esteve no meio dos dois. Primeiro foi em Braga, depois foi em casa, contra o Porto. O túnel de Braga resultou numa suspensão de dois jogos a Cardozo, e alguns a Mossoró e mais um ou outro bracarense. Vandinho, por sua vez, levou três meses por suposta tentativa de agressão. No entanto, pelos vistos, não há imagens, relatórios ou o quer que seja que confirma esta tentativa excepto testemunhas próprias. O Túnel da Luz, por sua vez, não teve a participação dos jogadores do Benfica. Destaco, aliás, o facto de agora o Benfica esperar sempre pela saída da outra equipa para os balneários antes destes se deslocaram para lá. Boa medida. No entanto, foi um grupo de segurança, contratado pelo Benfica, que esteve na base disto tudo. Porque uma coisa eu tenho quase a certeza, os jogadores em causa não foram disparar pontapés só porque lhes apeteceram.E realmente tenho muito pena que assim seja. Creio que o Benfica está a praticar o melhor futebol de que me lembro, melhor do que o do Camacho na sua primeira passagem pela Luz e melhor que o do Fernando Santos (que apesar de nem sempre ganhar, colocou o Benfica a jogar bom futebol). O Benfica se ganhar este ano, da minha parte, foi porque foi melhor. Não tenho dúvidas em admitir isso, ao contrário do que muita gente de outra cor faz em relação ao meu clube. Para mim, não foi porque os túneis tiraram jogadores aos outros clubes que lutavam pelo título (se bem que o Vandinho faz muita falta ao Braga). O Benfica está melhor do que o Porto, que só agora, e ainda aos soluços, vai jogando bem (muito por culpa da integração do Ruben Micael). Tivesse o Porto jogado contra o Paços (casa e fora), Leixões (fora) como jogou contra o Braga e o Campeonato estaria muito mais renhido. O Porto só se pode queixar de si.

Mas isto sou eu. Para muitos, Sportinguistas, Portistas e até Braguistas, este será o ano do Túnel; será o ano em que o Túnel foi o que levou o Benfica a ser campeão. Caso assim seja. Para o Porto ou o Braga, será o ano em que, apesar do Túnel, o Porto ou o Braga ganhou… contra tudo e contra todos, dirão eles.

Será uma ligeira ironia no destino como os que durante anos atribuíram os méritos do Porto à fruta ter que agora levar com o túnel até… até quando calhar.

(texto sujeito a alterações)

Rolo compressor no Dragão.

À partida, o jogo parecia ter características de um qualquer clássico: um jogo emocionante, equilibrado e polémico.

Emocionante, sem dúvida. Polémico, acho que não. Equilibrado… equilibrado quê?

De facto o Porto ontem mostrou um cara que apenas se tinha visto uma ou duas vezes esta época – talvez em Madrid – e passou sobre o Sporting como um rolo compressor. 5-2 diz tudo.

Mas foi um jogo claramente atípico.

Não tenho as estatísticas, mas em número de oportunidades, o Porto não criou muitas mais do que aquelas que resultaram em golos. Foi uma noite de eficácia tremenda. O Porto simplesmente dominou o campo, não deixou o Sporting jogar (se bem que também tiveram algum controlo de bola quando o Porto finalmente tinha o resultado feito).

Foi um jogo que deu para tudo. Ou talvez teve de tudo porque apareceu… Mariano?

Sim, o Mariano que deve ser um dos mais detestados jogadores do Porto de há muito para cá. O Argentino habitualmente trapalhão, desconcentrado, ineficaz virou rei da noite, marcando um soberbo golo.

Mas é preciso dizer algumas coisas. Primeiro, é bom saber que o Porto não precisa de três peças aparentemente fundamentais para ganhar: Bruno Alves, Raúl Meireles e Rodriguez. Mas lá está, um jogo destes aparece de 1 em 25 jogos… se não mais. Dois; Jesualdo disse-o bem: Esta vitória traz novas responsabilidades para os jogadores. Esta equipa ainda não se tinha visto este ano e agora que apareceu, vão exigir que se mantenha esta “eficácia” e ritmo de jogo. Três… não há três.

Nota ainda para a primeira vaga de castigos que surgiram ontem a propósito dos túneis. Três jogadores do Braga apanharam castigos com destaque para o Vandinho que apanhou três meses e o Mossoró três jogos. Não percebo uma coisa: como é que o Vandinho apanha três meses por suposta tentativa de agressão e o Mossoró três jogos por agressão consumada. Sim, o Vandinho foi supostamente sobre o treinador-adjunto do Benfica… mas mesmo assim. Só neste país. E só neste país é que se demora três meses para chegar a estas decisões. E logo no dia a seguir ao fecho das inscrições de jogadores, impedindo assim que o Braga se reforce numa posição importante, que é do Vandinho.

E o mesmo destino está reservado para o Hulk e o Sapunaru. O Sapu já fez as malas temporariamente para a Roménia. O Hulk, logo se vê. Mas certamente que a época está perdida para ele. Isto aqui não é nenhuma crítica ao Benfica (a questão de os stewards terem provocado ou não, não é para aqui chamado). O que é inacreditável é a velocidade a que isto vai. Os acontecimentos datam de 20 de Dezembro (ou algo assim). Já vamos em 3 de Fevereiro… mês e meio sem jogar e sem decisões.

What’s Been Happening IX

Desde a última vez que lancei este “tópico” já passaram 11 meses. Na altura estava envolvido na escrita da dissertação… uffa, onde isso já vai.

Desde então, muita coisa já se passou, muita coisa há-de acontecer e algumas coisas estão a decorrer neste momento.

Mas carago…. is it just me, ou o Natal está à porta e nem demos por ele? Claro que as luzes, os enfeites, as músicas já andam a tocar desde o dia 1 de Novembro. É sempre assim: depois (e durante o verão) as lojas abastecem-se de material escolar; depois são as fatiotas para o Halloween e de seguida são as prendas e os enfeites para o Natal. Um ciclo vicioso.

E é assim… depois de alguns largos dias de chuva, veio agora o frio. Cá pela terra ainda não dá para bater o dente, mas já está tempo suficientemente mau para arrumar os calções para outra altura.

Mas vamos ao que interessa…. as actualidades.

Parece que o TGV vai para a frente. Isso já todos sabíamos. No entanto, no outro dia o Sr. Primeiro Ministro “sealed the deal” e as obras vão arrancar para breve. Acho bem! Neste país parece que nunca estamos bem. Se se dá início a uma infraestrutura deste tamanho é porque somos uns tolos, a esbanjar dinheiro sem ser preciso e etc, etc. Se não o fizermos, daqui a 5 anos somos uns coitadinhos, sem infraestruturas, aqui no canto da Europa, e etc, etc. E aquele discurso de que não há dinheiro para mim não pega. Há muitos anos que este país está de “tanga” – talvez é melhor agora vestir uns boxers que está mais frio (hehehehe) – e mesmo assim, e mesmo antes deste Primeiro Ministro já se estudava as possibilidades da obra e já se assinava contratos e por aí fora. Portanto, vamos lá construir um caminho de alta-velocidade. É preciso o país ir para a frente.

E por falar em TGV e frio, parece que o Berlusconi andou à porrada. Ou melhor, levou uma das boas. Sabe-se lá porquê. Mas se perguntarem a mim, de certeza que era algum pai lixado por ter encontrado o homem na cama com a sua filha, quiçá, mulher?

font: CNN

Mas agora a sério, e voltando ao clima, decorre por estes dias em Copenhaga a cimeira mundial sobre as alterações climáticas. Suponho que o que se pretende é chegar a um consenso do género “Protocolo de Quioto”. Se será possível? Não sei. Parece que está complicado. Falar sobre alterações climáticas é tudo muito bonito; mas depois quando é preciso produzir em massa e isso implica poluir, já é pior cumprir com o prometido.

Que mais?

Ah, temos sempre o futebol.

Então parece que vem aí o grande clássico Benfica – Porto. E quem diria – certamente que eu não previa – que pudesse chegar domingo à noite e o Porto podia sair à frente do Benfica. Depois de tantas goleadas, o Benfica fez provavelmente o pior jogo desta época frente ao FC Porto B, uhumm, quero dizer, Olhanense. E das duas uma: ou pensavam que ia ser um jogo mais do que fácil e que a vitória seria concretizada ou já estavam com a cabeça no jogo com o Porto. O Olhanense teve mérito tal como o Benfica teve algum demérito na sua “performance”. E pior que isso, o Benfica saiu de Olhão com menos 3 jogadores para o jogo de domingo: Di Maria por expulsão (que é que lhe deu?), Fábio Coentrão por um 5º amarelo e Ramires por lesão. Depois ainda há a incógnita Aimar e a ausência certa de Ruben Amorim.

Por sua vez, enquanto que o Benfica goleava à moda antiga, o Porto foi goleando nos últimos jogos à moda “moderna”, ou seja, por 2-3 golos de diferença. Foi o Guimarães o outro dia, o Atlético na terça passada e ontem o Setúbal. E assim, sem querer, está novamente na luta pelo título… pois, até parece que alguma vez esteve de fora da corrida

Mas como disse o Prof. Jesualdo; o Porto nem foi tão fraco antes, nem é tão bom agora. Por acaso até esteve bastante fraco há uns tempos. O Benfica, que esteve muito bem antes, não está tão fraco agora. Simplesmente regressou à terra. Sejamos sérios, não estavam à espera de 30 jornada com goleadas e festivais de bola. Nem o Barcelona o consegue. Simplesmente começa a acumular-se cansaço, aparecem algumas lesões, jogadores forma de forma… e por aí.

Portanto domingo há jogo grande. O Benfica vai entrar em campo sem muitos titulares. Se isso vai fazer-se sentir. Eventualmente. Mas uma equipa que gasta 25 milhões em contratações e prepara-se para gastar mais 6 ou 7, tem que ter opções credíveis no banco. Não tenho dúvidas de que este jogo é mais importante para o Benfica do que para o Porto. Estar a 1 ponto ou estar a 4 nesta altura é insignificante. Mas perder em casa frente ao Porto e ir para o Natal já atrás do “rival” vai ser duro de digerir. Os fantásticos adeptos que acompanharam o Benfica para todo o lado vão começar a exigir mais, a assobiar mais quando as coisas começarem a correr mal. É que depois de 3 meses fantásticos, não querem acreditar que esta época poderá ser igual a tantas outras. Eu neste momento não arrisco num resultado porque estes jogos são tudo menos previsíveis.

Por outro lado temos o Sporting. Tchhiii, o Sporting. Sabiam que desde que se começou a atribuir três pontos por vitória, o Sporting nunca teve um “início” de campeonato – que já vai longo – tão mau? Este Sporting está irreconhecível. Parece que há dinheiro para “Mexer” na equipa, para reforçar uma ou outra posição. Talvez quererão reforçar a equipa técnica com um novo treinador. Veremos.

Cá para mim o Sporting ficará no 4º lugar este ano. Creio que será bom para eles. Apesar de não entrar dinheiro da Champions, podem preparar a nova época com mais calma. Mais uma vez, veremos.

O Braga é que, enfim, terá que se contentar com o 3º lugar. Eu acredito que o Braga tem todas as condições para um dia ser campeão. Mas não quando os três grandes estão fortes. Para ganhar, tanto o Benfica e o Porto teriam que estar a realizar campanhas como a do Sporting. Para um “outsider” ser campeão, teriam que apanhar um campeonato como aquele de 2004/2005 em que todos fizeram épocas péssimas. Mas de resto, estão no bom caminho.

E é tudo por hoje. Abraço a todos.

Notas de última hora:

O Sr. Pedro do Charruas lembrou-me de uma outra notícia que faz escorrer tinta nos States: o estranho caso do Tiger Woods. Começou com um acidente de carro e resultou na confirmação de que o Tiger Woods estava a ter/tinha tido um ou vários casos com meia dúzia de mulheres. Ah valente.

Mais uma Silly Season.

A Silly Season 2008/2009 já chegou.

O Messias, o Salvador, o Todo-Poderoso chegou à Catedral onde a missa se rezerá melhor do que nunca; uma ascenção meteórica pelos vistos causou problemas dentários que acabaram numa volta-face inesperada; a Galáxia pelos lados de Madrid constrói-se à custa de muito dinheiro… são estes alguns dos momentos mais altos até agora da Silly Season.

Vamos por partes.

O Benfica lá conseguiu rescindir com o Quique Flores; treinador que no início da época passada veio para liderar mais um plantel cheio de estrelas, mais um plantel pronto para lutar contra todos e para fazer coisas maravilhosas. Ora, se eu não discuto a qualidade que existia na maior parte do plantel, já Quique Flores demonstrou que pouca ou nenhuma qualidade tinha. Portanto, com o Benfica a praticar um futebol fraco, com a constante perca de pontos e com os lenços brancos veio a… manutenção do treinador. Sim, a manutenção. É que há umas semanas, depois do Braga-Benfica em que começou a verdadeira chuva de “garantias” de que o Jorge Jesus assumiria o controlo técnico do Benfica, o Benfica (dado que é uma equipa cotada em bolsa, SAD) teve que anunciar à CMVM o que se passava. E o Benfica anunciou que não iria rescindir com o Quique Flores. Estranho, huh? Razões há muitas, imagino eu. Dinheiro, cegueira dos dirigentes do Benfica, a imagem do Rui Costa…  No entanto, parece-me claro que a indemnização foi um dos grandes factores na demora da saída do Quique. A fraca época do Benfica certamente que não encheu de água as bocas dos clubes que procuram treinadores e portanto, seria dificil alguém aproximar-se do Benfica para levar o Quique. Portanto, o Quique queria ser despedido para levar muito; o Benfica esperava que ele se demitisse ou que alguém o contratasse para pagar pouco. É assim que eu vejo… claro está, por fora. Mas o quer que seja que se tenha passado, não fez sentido nenhum o Benfica ter feito aquele comunicado à CMVM para duas/três semanas depois o ter mandado embora. E com isso, entrou Jesus. O treinador associado ao Benfica desde a penúltima jornada do campeonato.  Vamos ser honestos. O Jorge Jesus não é mau treinador. Não sei se será um excelente treinador. Vá, é um bom treinador que fez boas coisas nas equipas por onde passou; sobretudo e mais recentemente no Belenenses e no Braga. É o mestre da táctica, diz ele. Será? Não sei. Mas uma coisa eu sei… e apenas porque o que Jesus diz é verdade. Para o ano vamos ver o Benfica a jogar o dobro do que jogou esta época. Ora, se me permitem, tendo em conta que em muitos jogos da época passada o Benfica jogou nada… o dobro de nada continua nada e portanto… pelos vistos não haverá assim tanta razão para ficar com medo.

Mas vá, para terminar; o Jesus deixou de mãos abanar o Salvador para ingressar na Catedral. É o messias que muitos desejam, o D. Sebastião – no reino do Benfica – do século XXI. Eu nem quero imaginar o que será do Luís Filipe Vieira e companhia se o Benfica fracassar este ano. Mas como não vai, como o próprio presidente diz, não há razões para preocupação.

Há uma época, precisamente nesta altura do ano, um jovem jogador francês, chorava (digo eu) a descida do seu clube à 3ª divisão francesa. Falo do Aly Cissokho, rapaz de 21 anos que jogava em 2008-2009 no Gueugnon. Rapidamente a sua tristeza transformou-se em alegria quando o Setúbal, do primeiro escalão português, o foi resgatar. Rapidamente se impôs na lateral esquerda da defesa sadina de tal forma que despertou a cobiça dos grandes. Dizem que tanto o Benfica como o Porto estavam de olho nele. No entanto, foi para o Porto que o Cissokho foi parar no inverno deste ano; a meio da temporada e para tentar colmatar o maior problema do então Tri-Campeão. O Benítez havia se afirmado como novo flop para o lado esquerdo da defesa, o Fucile encontrou as lesões, o Lino era demasiado irregular e o Pedro Emanuel já não tinha o que era preciso para jogar a defesa esquerdo. Assim, na primeira oportunidade que teve, arrepiou caminho. Nos primeiros jogos ainda acusou a pressão. No entanto, e aos poucos, foi assimilando a realidade do Porto e impôs o seu futebol e as suas qualidades. Cissokho agarrou tão bem o lugar que nunca mais de lá saiu e até chegou a eclipsar o melhor jogador do mundo, o Cristiano Ronaldo, naquele inesquecível jogo em Old Trafford. Com a sua ascenção meteórica começaram as notícias de interessados. Quem era este jovem francês que ninguém, há um ano, conhecia? Ai o Lyon está interessado, ai o Bayern também. Veio o final da época, os rumores intensificaram-se e pumba, Vendido… ao AC Milão. 15 milhões de euros por 90% do passe. Ou seja, 13.5 milhões para o Porto. Assim, em 5 meses o Porto conseguiu vender um dos seus mais “aptecidos” activos por 45x o preço que pagou em Janeiro, 300.000 euros. O Cissokho ficou eufórico, claro. Mas que evolução. Dias depois: dentes travam transferência de Cissokho. Portanto, pelos vistos uma infecção dentária ou qualquer coisa assim foi motivo para o Milan colocar em causa a transferência. Não queriam correr um risco com um jogador. Sim, sim. É isso mesmo. Toda a gente sabe, até eu, que o Cissokho, por muito que tenha jogado, não vale neste momento 15 milhões de Euros. No entanto, especulava-se muito e o Milão, que de facto estava interessado, apressou-se e apresentou uma proposta irrecusável. Quanto muito, o rapaz vale entre metade desse valor e dez. Se calhar com alguma contestação interna ou algo do género, o clube encontrou nos “dentes” uma forma de tentar rever a proposta, algo que não agradou ao Porto. E portanto, o Cissokho fica… A questão agora é: quanto tempo? Mais uns dias? Vai para outro clube? Fica no Porto? A outra questão essencial é: de que forma é que esta transferência falhada vai afectá-lo psicologicamente? Respostas em tempo oportuno.

Do Real Madrid e do Ronaldo já falei o outro dia. Novidades? Só em torno do ordenado que, dizem algumas fontes, pode chegar aos 13 milhões de Euros. Upa upa. A construção da galáxia Madrilista não pára. A cada dia há mais um nome em cima da mesa: Villa, Ibrahimovic…. daqui a nada vai mas é o Cissokho Grandes nomes não fazem grandes equipas portanto, vamos lá ver se a galáxia vai implodir de forma desastrosa ou explodir com futebol de categoria.

Ia falar das eleições do Benfica mas como não percebo muito disso, não vou entrar em profundidade. Causa-me, no entanto, alguma confusão, ao tentar perceber quais as verdadeiras razões pela demissão do Luís Filipe Vieira e os restantes órgãos sociais do clube. Diz que não tem nada a haver com o afastamento da concorrência. Ora, tendo em conta que o possível, “mais credível e forte” candidato e movimento à Presidência desistiu anteontem e ontem , não consigo arranjar outra explicação. Se queriam antecipar, antecipavam para Agosto. As decisões principais em termos de jogadores e de equipa técnica já estão tomados. Qual a diferença entre ser daqui a duas semanas ou daqui a 6? Bahh, para mim tanto faz. É o Jesus que vai salvar o Benfica, não é o Presidente.

Que mais, que mais?

Ah, vamos aos mais recentes jogadores do Porto.

Álvaro Pereira há umas semanas já vestia a camisola do Benfica. Mas veio para o Porto. Um pouco, se calhar, a antecipar a  provável venda do Cissokho. Ora, não o conheço, não sei se é bom ou não. Espero que seja bom jogador. Da última vez que o Benfica foi atrás de um “desconhecido” defesa esquerdo, apareceu o Léo, um bom jogador. Finalmente, Beto. O Beto do Leixões. O herói da selecção no último jogo amigável frente a Estónia. Supostamente o Beto estava associado ao Porto desde o último Leixões – Porto em que o Porto ganho 4-0 ou algo assim. Supostamente o Beto fez uma exibição paupérrima. Eu vi o jogo. Sim, foi mal batido num ou noutro golo. É razão para tanto alarido? Para alguns, normalmente os de vermelho, sim. “Ai e tal o Beto jogou mal porque era com o Porto”, “Porto a comprar jogadores…”; bla bla bla. Se é verdade, é lamentável. Não devia ser autorizado essas “manobras”. No entanto, não há gente capaz de as impedir. No entanto, também não nos podemos esquecer que depois de jogar contra o Porto, o Leixões levou outros 4 do Paços de Ferreira. Hummm, talvez outro clube com o qual tinha assinado contrato? Hmm, talvez. A especulação é bonita e mantém a guerra entre os adeptos do Porto e do Benfica aberta. Mas como este também há casos com o Benfica e portanto não se pode queixar de uns sem olhar para dentro primeiro.

Mais da Silly Season em tempo oportuno

Uma semana de futebol…

Na última semana muito futebol se jogou; muitas equipas portuguesas estiveram em campo; história foi feita; “crises” foram quebradas; houve um pouco de tudo.

Vamos por partes.

Na terça passada, o Sporting recebeu em casa o Shaktar da Ucrânia em jogo a contar para a Liga dos Campeões. Uma vitória do Sporting e uma derrota do Basileia garantiria a qualificação do Sporting, pela primeira vez neste novo formato da Liga dos Campeões, para os oitavos-de-final (segunda fase) da Champions League.

Foi um jogo equilibrado e creio que inclusive o Shaktar jogou algo melhor do que o Sporting em determinados momentos. No entanto, e para bem do futebol português, o Derlei foi oportuno e marcou o golo solitário que garantiram os três pontos e a tal qualificação histórica. Parabéns ao Sporting.

No dia seguinte, o FC Porto e sobretudo o Jesualdo, jogaram/jogou a continuidade na Liga dos Campeões e a continuidade no comando da equipa técnica. Os resultados anteriores do Porto – três derrotas seguidas – colocavam, a meu ver, a posição do Jesualdo em perigo. A equipa não jogava e o Jesualdo não mostrava ser capaz de dar rumo à equipa. E como em muitos outros jogos, num dos poucos remates à baliza e com a defesa a nadar na própria aselhice, o Dynamo adiantou-se no mercador. Na segunda parte o Porto de certa forma transformou-se e conseguiu igualar o marcador. Já nos instantes finais, com o Dynamo a pressionar para tentar ganhar, o Porto apanhou-se no contra ataque e num cruzamento do Hulk, o Lucho marcou o golo da vitória que certamente deixou o Jesualdo aliviado como não se sentia há muito tempo.

Com esta vitória o Porto segue no segundo lugar e está tudo em aberto. O Porto pela primeira vez esta época e apesar de ter jogado em momentos de forma sofrível, conseguiu dar a volta ao jogo. Jesualdo passava assim o primeiro de dois testes cruciais.

No dia a seguir a esse, o Benfica e o Braga entraram em campo para a Taça UEFA. Porque o Benfica transmitiu o jogo em exclusivo no seu canal e porque o Braga foi transmitido na SportTv, não vi nenhum dos jogos. Pelo que pude ouvir e ler, perdoem-me, houve banho turco. O Galatasaray conseguiu explorar as fragilidades que o Benfica apresentou e pior ainda, o Benfica não apresentou argumentos para ganhar. Infelizmente as contas do Benfica complicaram-se mas como passam 3 das 5 equipas, tudo está em aberto.

Quanto ao Braga – tomem nota – o próximo treinador do Porto, Jorge Jesus, armou um Braga compacto e capaz de derrotar o poderoso Milão. O Braga teve algumas excelentes oportunidades, mas o génio de Ronaldinho, no último, mas último mesmo remate, fez o golo da vitória. O Braga comportou-se de forma excelente. É de lamentar a forma como caíram.

Ontem assistimos a uma possível final da Taça entre o Sporting e o Porto. Raramente os grandes encontram-se tão cedo na Taça e ontem, um teria que ficar pelo caminho. Era o segundo jogo de alto risco para o Jesualdo. Facto: o Jesualdo deu 40 minutos de avanço ao Sporting. Mariano Gonzalez a titular? Eh pá. Não há quem consiga explicar. Pedro Emanuel a defesa esquerdo? Ao contrário de muitos, não condeno. Prefiro a experiência do central acima da incompetência do Benitez e do Lino (na maioria das vezes). De resto, Hulk no onze foi positivo. Do lado dos Leões, há muito que o Sporting não entrava tão forte e dinâmico como ontem. O famoso losango finalmente funcionou O Sporting aproveitou as fragilidades do Porto e adiantou-se no mercador. Na segunda parte houve mais equilíbrio e começou a festarola do Bruno Paixão. Não quero estar a comentar o que eu acho que foi e não foi penalti porque nem sempre se consegue ser objectivo. Mas ambas as equipas foram prejudicadas e em momentos beneficiadas: penaltis por assinalar, alguns cartões que ficaram por mostrar (sim, para além dos 9 ou não sei quantos que mostrou). O Hulk, muito individualista, correu 50 metros e marcou um grande golo. Depois o seu individualismo e o seu conhecimento do termo português “atirar-se à piscina” valeu-lhe uma expulsão.

Foi para prolongamento e depois para penaltis. Foi mais feliz o Porto com o Hélton, que regressou em grande, a defender dois dos seis penaltis.

Parece que o Jesualdo voltou às boas graças de alguns adeptos. Aqui, na minha cabeçinha, ainda desconfio. Apesar de duas vitórias, nenhuma foi convincente. Aliás, as duas sofridas. No jogo de ontem, o Porto só discutiu verdadeiramente a segunda parte. Não fosse alguma incapacidade do Sporting a atacar objectivamente, o Sporting teria arrumado o jogo. O jogo de Guimarães no sábado é outro teste, e em casa, uma derrota poderá iniciar outra mini-crise.

Ainda hoje, o Benfica venceu o Desp. Aves. Não vi o jogo; não epserava uma surpresa. Quando liguei a televisão, às 20.40, o Benfica já ganhava (o jogo começou às 20.30). Pouco depois, ganhava por mais um. O Benfica não poupou jogadores suficientes para correr riscos como aconteceu com o Penafiel. Mas verdade seja dita, o Benfica tem um plantel de muita qualidade e até algumas reservas tem lugar no Porto deste ano. Como as coisas mudam….

Agora esperamos um Porto – Benfica na final, ou Benfica – Porto se és esquisito Nunca antes!